YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2391
KARAR NO : 2009/1608
KARAR TARİHİ : 20.03.2009

Davacı … ile davalı … . Konut Yapı Kooperatifi ve dahili davalılar … vs. arasındaki davadan dolayı Karamürsel Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.12.2007 tarih ve 2001/197-2007/420 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalı vekili avukat …. Dahili davalılar gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Dahili davalılardan …’a yapılan karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçalarında kendisine haber bırakılan komşunun imzasının alınmamış ve imtina etmiş ise bu hususun belirtilmemiş olması sebebiyle tebliğ işlemi usulsüz olduğundan mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen dahili davalıya usulüne uygun tebliği sağlanıp temyiz süresinin geçmesinin beklenmesi, temyiz halinde gerekli işlemlerin tamamlanması,
2-Dahili davalı …’e davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğinde de haber bırakılan komşunun imzası alınmamış ve imzadan imtina edildiğinin belirtilmemiş olması nedeniyle tebliğ usulsüz olduğundan bu dahili davalıya da usulüne uygun temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin geçmesinin beklenmesi ve temyiz halinde gerekli işlemlerin tamamlanması ve,
3-Dava konusu taşınmazda yapılan inşaatla ilgili belediye işlem dosyasının ilgili belediyesinden celbedilmesinden sonra; dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daire’mize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.