YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3531
KARAR NO : 2006/4483
KARAR TARİHİ : 17.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 5.9.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 7.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davacının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Merkaya elatmanın önlenmesi iddiasına göre bu davaları mülkiyet hakkına dayanarak Hazine, kullanma hakkına dayanarak da köy veya belde tüzel kişiliği açabileceği gibi, bu yerden yararlanan o köy veya belde de oturan kişilerin de yararlanma hakkı olduğundan böyle bir davayı açmaya hakkı vardır. Mahkemece aktif husumet yokluğundan bahisle davanın reddine karar verilmiş olması yerinde olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 bentte yazılı nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 bentte gösterilen nedenle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek lahinde yatırana iadesine, 17.4.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.