YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12935
KARAR NO : 2008/13159
KARAR TARİHİ : 06.11.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar tarafından, davalı aleyhine 10.09.2007 gününde verilen dilekçe ile su arkına elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma isteğinin tebliğ gideri olmadığından reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, umuma ait su arkına elatmanın önlenmesi istemiyle açılmıştır.
Davalı, davacıların hakları olmadığı halde su yolu açtıklarını, su kanalını kendi bahçesine zarar verdiğini, müdahalesinin bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,fiilen yol olarak kullanılan yerin içinde arkın yapıldığı, davalı tarafından bu arka toprak dökülerek müdahalede bulunulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalı taraf temyiz etmiştir.
Uyuşmazlık konusu arkın, 09.05.2008 tarihli teknik bilirkişi raporunda kadastro durumuna göre fiilen yolda kaldığı belirtilmiştir. Celp edilen kadastro paftasında dava konusu su arkı işaretlenerek ayrıca gösterilmemiştir. Başka bir anlatımla, kadastro paftasında dava konusu yapılan ark bulunmamaktadır. O halde ark, paftasına işaretlenmediğinden varlığı iddia edilen ark iddiasıyla açılan davanın dinlenme olanağı yoktur. Davanın reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü doğru olmamış hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 06.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.