YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/20713
KARAR NO : 2009/238
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk kesinti tarihinden 1.8.2006 tarihleri arası tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mehmet Beleç tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum’un sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başından itibaren 01.08.2006 tarihine kadar olan sürede 2926 sayılı yasa kapsamında tarım … sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulü ile davacının 01.04.1995 tarihinden itibaren dava tarihi olan 24.04.2007 tarihine kadar olan sürede 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım … sigortalı olduğunun tespiti karar verilmiştir.
HUMK Madde 74 maddesi uyarınca “Kanunu Medeni ile muayyen hükümler mahfuz olmak üzere hakim her iki tarafın iddia ve müdafaalarıyla mukayyet olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez. Tahakkuk edecek hale göre talepten noksan ile hüküm haizdir” hükmü uyarınca Hakim tarafların talepleri ile bağlı olup fazlasına hükmedemez. Somut olayda davacının istemi, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başından itibaren 01.08.2006 tarihine kadar olan sürede 2926 sayılı yasa kapsamında tarım … sigortalı olduğunun tespiti olduğu halde mahkemece talep aşılarak davacının 01.04.1995 tarihinden itibaren dava tarihi olan 24.04.2007 tarihine kadar olan sürede 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım … sigortalı olduğunun tespiti karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının yer olan ”01.04.1995 tarihi ile dava tarihi olan 24.04.2007 tarihleri arasındaki dönemlerin ” tarih ve sözcüklerinin silinerek yerine “01.04.1995 tarihi ile 01.08.2006 tarihleri arasındaki dönemlerin” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 19/01/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.