YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3838
KARAR NO : 2007/1
KARAR TARİHİ : 22.01.2007

Alacaklısını zarara uğratmak kastıyla taşınmaz rehni kapsamındaki eklentileri taşınmaz dışına çıkartmak suçundan sanıklar …, … ve Teoman Bayan ‘ın yapılan yargılamaları sonunda; Beraatlerine dair İZMİR 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 05.04.2006 gün ve 2005/1141 esas, 2006/817 karar Sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 21.6.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanıklar vekilinin davaya cevap dilekçesinde, hurda mahiyetinde olduğundan tekrar kullanılabilme özelliği olmayan malzemelerin binanın değerini artırmak için söküldüğünün ve bulunmadığı bildirilen bir kısım menkullerin de fabrikada olduğunun iddia edilmesi karşısında; işletmeye ait ticari defter ve belgeler getirtilip, … köyü 522 ada 6 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu gitti parselleri olan 552 ada 12 ve 14 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kayıtlarının beyanlar hanesinde sözü edilen teferruatların neler olduğu ilgili tapu sicil müdürlüğünden sorulup belirlenerek(Menderes Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2005/29 D-iş sayılı tespit dosyası da esas alınmak suretiyle ) olay yerinde uzman bilirkişiler vasıtasıyla keşif yapılıp, keza icra takip dosyasında yapılan araştırma yeterli görülmediği takdirde sanıkların borcu karşılamaya yetecek başkaca malvarlıkları bulunup- bulunmadığı konusunda yapılacak araştırma sonunda belgeler hep birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 22.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.