YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1005
KARAR NO : 2008/2558
KARAR TARİHİ : 13.05.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 7.116.00 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda %50 oranında kusurlu bulunduğunu belirterek kusur oranına isabet eden 3.558.00 YTL’nın ödeme tarihinden işleyecek ticari reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili sigortalı araç ile müvekkillerine ait aracın köprüde kaza yaptıklarını, kazaya karışan araçların kaza mahallini terk ettiklerini, kusur ve hasarı kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalıların kusursuz oldukları düşüncesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın kanıtlanamaması nedeniyle reddine karar verilmiş ise de; bu hüküm dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Dosyada olayın oluş şekline ve hasara ilişkin sigortalı araç sürücüsü ile davalı araç sürücüsünün beyanları olduğu gibi dava dilekçesindeki iddialar, cevap dilekçesindeki savunma kaza yeri terk bildirim tutanağı, davacı … müdürlüğünün tek taraflı olarak yaptığı 09.01.2007 tarihli trafik teknik bilirkişisi Mehmet Soylu tarafından düzenlenen inceleme raporu, olay yerini ve sigortalı aracın hasarlı halini gösteren fotoğraflar, fatura ile eksper raporu da bulunmaktadır. Eksik inceleme ile hüküm kurulamaz.
Mahkemece kazaya karışan araçların sürücüleri hazır bulundurulmak suretiyle keşif yapılmalı, sürücülerin beyanları alınarak çarpışma noktası belirlenmeli tüm deliller uzman bilirkişiye incelettirilmeli, kusur ve hasar yönünden rapor alınmalı ve sonucuna göre karar verilmelidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı …ye geri verilmesine 13.05.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.