YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/43
KARAR NO : 2007/170
KARAR TARİHİ : 30.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı, davalı … idaresinde bulunan … plakalı araç ile müvekkiline ait … plakalı aracın çarpışması nedeniyle araçta meydana gelen 5.803.270.000TL zararın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 4.037.452.500TL’si tazminatın 4.6.2003 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar … ve …’den tahsiline, davalı Kapital Sigorta AŞ. hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 163.50YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 30.1.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.