YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2713
KARAR NO : 2009/6242
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu araca, davalının maliki olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğğunu ileri sürerek, 5.364.31.-TL hasar ile yapılan 300.-TL masraf toplamı olan 5.664.-TL’nin kaza tarihinden yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davalının olayda %75 oranında kusuru olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 1.750.-TL’nin 24.9.2005 olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 80.50.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.