YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/424
KARAR NO : 2008/2015
KARAR TARİHİ : 17.04.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plaka sayılı aracın davalının sevk ve idaresindeni … plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek sigortalıya ödenen 1.649.855.000.TL’nin 30.3.2001 tarihinden itibaren işleyecek reesknot faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüyle 1.648.176.614.TL’nin 30.3.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1.Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2. Dava yalnız … hakkında açıldığı halde, davada birden fazla davalı var gibi kabul edilerek hüküm kurulması doğru değil bozma nedeni ise de, bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, HUMK’nun 438. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2.bendindeki “1.648.176.614 TL.nın ibaresinden sonra gelen “ davalı … şirketinin poliçedeki limitle sınırlı olmak kaydı ile 30.03.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ibareresinin hükümden çıkartılarak yerine “30.03.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline “ibaresinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 62.00.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 17.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.