YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/923
KARAR NO : 2007/991
KARAR TARİHİ : 27.03.2007

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Eshot Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 2.460.00 YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı …Ş. ve davalı Eshot Genel Müdürlüğü vekili, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; davalı … poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere 2.450.00 YTL’sı tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı … yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden 20.5.2005 ödeme tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı Eshot Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı Eshot Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve
kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 97.30 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 27.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.