YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1225
KARAR NO : 2007/1300
KARAR TARİHİ : 17.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete sigortalı araçta 16.110.000.000 TL’sı hasar meydana geldiğini, aracın pert olması nedeniyle, hurda bedeli 8.900.000.000 TL’nin mahsubu ile kalan 7.210.000.000 TL’den davalının %75 kusur oranına isabet eden 5.407.500.000 TL’den …Sigorta A.Ş tarafından ödenen 2.750.000.000TL’nin mahsubu ile kalan 2.675.500.000TL’nin 17.10.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı kusur oranını ve tazminat miktarını kabul etmediğini, savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 2.657.50 YTL’sı tazminatın 17.10.2003 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 131.30 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 17.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.