YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1159
KARAR NO : 2007/1424
KARAR TARİHİ : 30.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.780.000.000 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini bu hasarın 4.000.000.000 TL’lik kısmının davalı tarafın …sigortasından alındığını, kalan 2.780.000.000 tl’nin davalılardan ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili talep etmiştir.
Davalılar vekili olayda kusurlarının bulunmadığını ve davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile; 2.780.000.000 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faiziy ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … … ve … Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 112.12 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 30.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.