YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/861
KARAR NO : 2007/1315
KARAR TARİHİ : 19.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mah.

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,davalının sigortacısı olduğu aracın,müvekkiline ait kasko sigortalı araca çarpması neticesinde oluşan hasarın,sigortalı araç sahibine ödenmiş olması nedeniyle, ödenen tazminatın rücuen tahsili için davalı aleyhine yapılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davanın kısmen kabulüne,itirazın iptali ile takibin 2.138.12.YTL.asıl alacak üzerinden devamına,takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine,karar verilmiş,hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Toplanan delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı …Sigorta A.Ş vekilinin temyiz dilekçesine ekli olarak sunduğu ödeme cetvelinde ilgili poliçe numarasıyla 300.00.YTL’sı ödeme yaptıklarını açıklamaları karşısında ödeme ile ilgili gerekli araştırma yapılarak sonuca göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm verilmesi doğru değildir.

SONUÇ:(1) nolu bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte yazılı nedenlerle hükmün davalı vekili yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 19.4.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.