YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/679
KARAR NO : 2007/1218
KARAR TARİHİ : 12.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın hasara neden olması sonucu, sigortalısına ödediği 6.824.000.000 TL’nin ödeme gününden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar hasar ve kusura itiraz ederek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın ise kısmen kabulü ile 4.060.000.000 TL’sı tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 219.40.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 12.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.