Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2022/27116 E. 2022/9702 K. 21.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/27116
KARAR NO : 2022/9702
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.2019 tarih ve 2019/149 – 2019/248 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın örgütsel bağlantılarının ortaya konulması açısından UYAP örgütlü suçlar veri havuzundan sanık hakkında herhangi bir itirafçı yahut tanık beyanı olup olmadığının belirlenmesi ile temin edilen beyan, bilgi ve belgeler ile hükümden sonra dosyaya geldiği anlaşılan Halide Yıldırım’ın beyan ve teşhis tutanaklarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada tartışılması, beyanları tespit edilen kişilerin gerektiğinde tanık sıfatıyla dinlenilmelerinden sonra ortaya çıkacak sonuca göre tüm dosya kapsamıyla birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması,
2-Silahlı terör örgütüne üye olmak; örgüte katılmayı, bağlanmayı, örgüte hakim olan hiyerarşik gücün emrine girmeyi ifade etmektedir. Suçun oluşabilmesi için örgütle organik bağ kurulması, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunması gerektiği gözetildiğinde;
Sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı sözde eğitim kuruluşlarında çalışması, Bank … da katılım hesabı bulunması, örgütle iltisaklı Pak Eğitim İş Sendikası’na üye olması, örgütle iltisaklı kişilerle birlikte 18.04.2014-20.04.2014 tarihleri arasında Afyonkarahisar Korel Termal Otel’de kalması ve örgütle iltisaklı kişi ve kurumlarla irtibatının olması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin silahlı terör örgütüne yardım etme suçunun unsurlarını oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3-Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığa verilen netice ceza miktarı ilk derece mahkemesince 6 yıl 3 ay olarak belirlendiği halde; istinaf mahkemesinin karar başlığında 1 yıl 13 ay olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedenleri gözetilerek tutukluluk halinin DEVAMINA,28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.