YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2333
KARAR NO : 2008/4751
KARAR TARİHİ : 21.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan … Un Yem Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin müvekkiline olan vergi borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcunu karşılayacak malının bulunmadığını ancak amme alacağının tahsilini engellemek amacıyla kendisine ait 06AE 5559 plakalı aracı davalılardan …’e, … plakalı aracı …’e sattığını, … … tarafından da aracın …’a satıldığını, … plaka sayılı aracı …’e sattığını, … tarafından da aracın davalılardan …’a satıldığını öne sürerek yapılan tasarrufların iptalini talep etmiştir.
Davalılardan …, …, … ve … iyi niyetli olduklarını savunarak davanın reddini istemişler, diğer davalılar cevap vermemiştir.
Mahkemece davalı üçüncü kişilerin kötü niyetli olduklarının kanıtlanamaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı satın alanların kötü niyetlerinin (alacaklıya zarar verme kastının) ispat edilemediği düşüncesiyle davanın reddine karar verilmişsede toplanan deliller hüküm kurmaya yeterli değildir. Davacı taraf borçlu davalı şirketin mal ka-
çırma ve alacaklısına zarar verme kastıyla araçlarını sattığını, davalılarında bu durumu bilebilecek durumda olduğunu öne sürmüştür. Bu hale göre davalı borçlu … Un Yem Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ticaret sicili kaydı ve ortaklık sözleşmesi getirtilmeli, ortakları (yöneticileri) belirlenmeli, bu kişilerle araçları satın alan kişilerin yakınlığı bulunup bulunmadığı üzerinde durulmalıdır. Ayrıca borçlu şirketin sattığı araçların hangi amaçla kullanıldığı da değerlendirilmeli ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 21.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.