YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1087
KARAR NO : 2007/1464
KARAR TARİHİ : 01.05.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı … Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı … plakalı araca davalıların maliki sürücüsü ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı oldukları … plakalı aracın çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, sigortalıya ödenen 1.663.000.000 TL’nin davalı … şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 23.3.2000 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, daha sonra verdiği dilekçesinde dava konusu olay nedeniyle 2.163 YTL’sı zarar meydana geldiğini bunun 1.6.2000 ve 23.3.2000 tarihlerinde sigortalıya ödendiğini, davalı aracın …’cısı … Sigorta A.Ş’den dava açılmadan önce 27.6.2000 tarihinde 750 YTL’sını tahsil ettiklerini, aracın ihtiyari mali mesuliyet sigortası davalı …’nin dava açıldıktan sonra 8.11.2001 tarihinde sigorta limiti olan 750 YTL’yi faiziyle birlikte müvekkil şirkete ödediğini, … Sigortası tarafından kendilerine ödenen 750 YTL’nin dava açılırken sehven 500 YTL olarak düşüldüğünü, dava konusu talepten ödemeler nedeniyle toplam 1000 YTL’sı düşülerek kalan alacağın diğer davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … ve … Yayın Dağıtım İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vekili mahkemenin yetkisiz olduğunu, kusur ve hasarı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Davalı … vekili ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesinin zorunlu mali mesuliyet sigorta limitleri dışında kalan hasarları teminat altına aldığını öncelikle aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesini yapan şirketten zararın istenebileceğini, sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olduğunu beyan etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre sigortalı araçta meydana gelen hasar miktarından davalının kusur oranına isabet eden miktarın 907.500.000 TL olduğunu, bu miktarın 750.000.000 TL’sinin dava açılmadan önce…Sigorta A.Ş’den tahsil edildiğini kalan 157.500.000 TL alacağın ise davalı Axa … Sigorta Şirketi tarafından dava tarihinden sonra 8.11.2001 tarihinde 750.000.000 TL olarak ödendiğinden davacının talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı … Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 1.90 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 1.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.