YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/979
KARAR NO : 2007/1500
KARAR TARİHİ : 03.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plakalı aracın, davalılardan… İnşaat İthalat İhracat Taahhüt Limited Şirketi’ne ait ve …’ın sevk ve idaresindeki…plakalı aracın neden olduğu kaza sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 3.134.000.000 TL. tazminatın 03.05.2002 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili müvekkil şirkete ait aracın herhangi bir kazaya neden olmadığını bildirip, araç üzerinde yapılan incelemede de yeni çarpma izine rastlanmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 2.749,59 YTL. (2.749.594.800 TL ) tazminatın 03.05.2002 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporlarında belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 110.98.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 3.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.