YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/12942
KARAR NO : 2006/27
KARAR TARİHİ : 23.01.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı …, 2859 sayılı yasa uyarınca yapılan yenileme çalışmaları sırasında kendisine ait 2470 ada 73 nolu parselin yüzölçümünün eksik yazıldığını, oysa komşu aynı ada 72 ve 74 nolu parsellerin yüzölçümünün fazla yazıldığını öne sürerek taşınmazının gerçek miktarının adına yazılması isteğiyle Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü aleyhine dava açmıştır. Mahkemece, davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hükmü davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 11.20YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 23.1.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.