YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1637
KARAR NO : 2007/2926
KARAR TARİHİ : 02.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.428.00.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili davanın zamanaşımına uğradığını kusuru kabul etmediğini, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.766.25.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline ilişkin 16.6.2003 tarih 2003/971 sayılı kararın davalılar vekilince temyizi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 11.10.2004 … 2004/476-9543 sayılı ilamı ile davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiş, davacı vekilinin karar düzeltme talebide aynı dairenin 14.6.2005 … 2005/6302-6202 sayılı ilamı ile reddedilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak zamanaşımı nedeniye davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 00.90.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davacıdan alınmasına 2.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.