YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4716
KARAR NO : 2009/6605
KARAR TARİHİ : 20.10.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
BİRLEŞEN DAVA
MAHKEMESİ : İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 20.10.2009 Salı günü davacı tarafından gelen olmadı. Davalı … Kimya San. A.Ş vekili Av. … geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Hükmü temyiz eden davalı …vekili 04/09/2009 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenle feragat nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, duruşmada vekille temsil olunmayan davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 20.10.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.