YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2651
KARAR NO : 2007/4098
KARAR TARİHİ : 06.12.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı küçüğe velayeten … ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalı küçüğün kusurlu hareketi sonucu meydana gelen kazada hasara uğradığını ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, davalı küçüğün kusuruna tekabül eden 1.263.00.YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı küçüğe velayeten … ve …, kusur oranı ile hasarı kabul etmediklerini savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 1.263.00.YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı küçüğe velayeten … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 55.10.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 6.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.