YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2184
KARAR NO : 2008/3878
KARAR TARİHİ : 10.07.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın uğradığı hasar nedeniyle, mahkemenin 2007/327-382 sayılı dosyasında belirlenen zarara göre bakiye 9.161,95 YTL’nın 5.4.2005 tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı itirazında bulunmuş ve davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, zamanaşımı süresinin dolduğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14.00 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 10.7.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.