YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1517
KARAR NO : 2007/2512
KARAR TARİHİ : 16.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Yerel mahkeme tarafından davalı Harun Şahingöz’ün dava dilekçesinde belirtilen adresine tebligat çıkarılmış olduğu ve bu adrese tebliğ edilememesi nedeniyle 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35.maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Ancak Tebligat Kanunun 35.maddesine göre tebligat yapılabilmesi için muhatabın kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebligat yapılması gerektiği, adresini değiştiren kimsenin yeni adresini bildirmemesi ve yeni adresinin tebliğ memurunca tesbit edilmemesi halinde tebligat Kanunun 35.maddesi gereğince tebliğ yapılabileceği düzenlenmiştir. Dosya içerisinde mevcut belgelere göre davalının hükmün tebliğe çıkarıldığı adresine daha önce usulüne uygun tebligat yapılmamış olduğu anlaşıldığından öncelikle davalının yeni adresinin tespit edilmesi, tespit edilemediği takdirde Tebligat Yasasının 35/son maddeside göz önüne alınarak aracın tescili için bildirilen … Mah. … Sok. … Apt. 9/12 … adresine hükmün usulen tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.7.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.