YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7782
KARAR NO : 2009/8966
KARAR TARİHİ : 25.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, … sevk ve idaresindeki mülkiyeti …’a ait olan traktör ile mülkiyeti müvekkiline ait olan aracın kavşakta çarpışması sonucu müvekkiline ait araçta 7.000.TL’lik maddi hasar olutuğunu iddia ederek, olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … davayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Davalı …, tebligata rağmen duruşmalara katılmamıştır.
Mahkemece toplanan delillere, bilirkişi raporuna, kaza tesbit tutanağına göre davanın kısmen kabulü ile kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 4.846.50.TL’nin, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Davalı … vekili kusur oranı yönünden kararı temyiz etmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna
uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 246.11.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 25.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.