YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/19241
KARAR NO : 2009/16606
KARAR TARİHİ : 21.12.2009
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 1996- 2005 yılları arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ile davalılardan kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı, 1996- 2005 yılları arasında davalı işyerinde aralıksız çalıştığının tespitini istemiştir.
Mahkeme 1997- 2003 yılları arasında davalı işyerinden Kuruma bildirimi yapılmayan 1164 günün tespitine karar vermiştir.
Dosyadaki belgelerden davacının 1.9.1996- 1.1.2005 tarihleri arasında davalı işverene ait farklı işyeri sicil numaralı işyerleri ile başka işyerlerinde çalışmalarının geçtiği, ancak mahkemenin bu işyerlerinden Kuruma bildirilen çalımaları dikkate almaksızın tüm çalışmaların Baysallar A.Ş. işyerinde geçmiş gibi karar verdiği, bu durumun ise ileride infaz sırasında tereddüt yaratacağı açık olduğundan kurulan hüküm isabetsiz olmuştur.
Yapılacak iş, davacının davalı işyeri dışındaki işyerlerinde geçen eksik çalışmalarının tespiti için bu işyerlerinin davaya dahil edilmesi sağlanarak yargılamaya devam olunması, ancak davacı sadece davalı işveren nezdinde geçen çalışalarının tespitini talep ettiği takdirde bu işyeri yönünden deliller toplanarak sonuca gidilmesinden ibarettir.
Kabule göre de, davacının çalışmaları ile ilgili kurulan hükümde tarih ve gün hatalarının bulunması da doğru görülmemiştir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözardı edilerek kurulan hüküm usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde davacı vekili ile davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.