YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1016
KARAR NO : 2008/2598
KARAR TARİHİ : 15.05.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ : …. Asliye 24.Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait aracın kusurlu olarak müvekkiline ait araçta hasara neden olduğunu ve araç hasarı bedelini sigorta şirketinden aldıklarını açıklayarak, sigortaca karşılanmayan değer kaybı bedeli ve tespit masrafı olarak toplam 6.000,00 YTL tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 1.750,00 YTL değer kaybı tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14.00 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 6.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.