YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4368
KARAR NO : 2008/5701
KARAR TARİHİ : 23.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı … adına kayıtlı davalı … idaresinde bulunan aracın müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 11.188,45.-YTL tazminatın davalı … şirketinden dava tarihinden diğer davalılardan olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar … ve … cevap dilekçeleriyle, aracın … … tarafından sigortalandığını, hasar bedelinin sigorta şirketinden talep edilmesi gerektiğini savunmuşlardır.
Davalı … … AŞ. vekili cevap dilekçesiyle, ZMMS ve İMMS poliçesi kapsamında sigortalının kusuru oranında sorumlu olduklarını bildirmiştir.
Mahkemece toplanan delilere, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile, 11.188,45.-YTL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı … şirketinin dava tarihinden, diğer davalıların olay tarihinden işleyecek yasal faiz ile sorumlu tutulmalarına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 11.188,45.-YTL’nin kabulüne karar verildiğine göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin ikinci bölüm üçüncü kısmında belirtilen
oranlar dikkate alınarak, davalılar yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, noksan vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmayıp bu husus bozma nedeni ise de bu yanılgının giderilmesi, yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, HUMK.438/7. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının dördüncü bendinde yazılı “134,26YTL ücreti vekaletin” tümcesinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “1.342,61YTL vekalet ücretinin” yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 23.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.