YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4443
KARAR NO : 2008/5715
KARAR TARİHİ : 23.12.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı … … tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 16.12.2008 Salı günü davacı … Bank A.Ş vekili Av. … … ve davalılar R…. … ve … … vekili Av. … …, davalılar … Petrol Ür.A.Ş İlkin Dağıtım Ltd.Şti, M…. … ve … vekili Av. … … geldi, diğer davalılardan gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar Avukatları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalılardan …’in müvekkili bankaya olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcunu karşılayacak malının bulunamadığını; ancak, kendisine ait taşınmazları alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla diğer davalılara sattığını öne sürerek, bu taşınmazların satış işlemlerinin iptaline ve cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmesini; ayrıca, taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir.
Mahkemece davalılar adına kayıtlı ve davaya konu edilen taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz ile ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiş, bu karara karşı davalılar tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin karar davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin davalı … …’dan alınarak davacıya verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 14.00.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 23.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.