YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2627
KARAR NO : 2008/5650
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davacıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan araçların karıştıkları trafik kazaları sonucu yaralanan … … ve … …’ın, davalıya ait hastahanede tedavi olmaları nedeniyle, davalıya 3.997 YTL fazla ödeme yaptıklarını, davalının uyguladığı fiyat listesinin Sağlık Bakanlığının resmi tarifesine uymadığını ileri sürerek, 3.997 YTL’nin ödeme tarihlerinden itibaren ayrı ayrı işlecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, usulüne uygun tebligat yapılmasına karşın davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ: Mahkemece toplanan delillere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 14.00.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 22.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.