YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7062
KARAR NO : 2009/6008
KARAR TARİHİ : 14.12.2009

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 236 ada 330 parsel sayılı 512,38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz maliki bilinemediğinden sözedilerek susuz tarla niteliğiyle davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … satın alma yoluyla gelen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın dava dışı aynı ada 329 parsel sayılı taşınmazla bir bütün olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne; dava konusu 236 ada 330 parsel sayılı taşınmazın davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 236 ada 330 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davacı taraf yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harçlar kanununun 13/j maddesi hükmü uyarınca hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 14.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.