YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5277
KARAR NO : 2009/948
KARAR TARİHİ : 26.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şerkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 8.316,00 YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, %37.5 kusur oranına isabet eden 3.118,00 YTL’nin tahsili için yapılan icra takibine davalıların itiraz ettiklerini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40’tan aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.
Davalı …Sigorta A.Ş., Duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile; Yozgat İcra Müdürlüğünün 2002/960 sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile 2.079,00 YTL asıl alacak, 796.23 YTL işlemiş faiz almak üzere toplam 2.848,23 YTL üzerinden takibin devamına, davalı … şirketinin poliçe limiti ile sorumlu tutulmasına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz erdilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcının davalı …’dan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 98.93 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 26.2.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.