YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4219
KARAR NO : 2008/5768
KARAR TARİHİ : 25.12.2008

MAHKEMESİ :Antalya Asliye 7.Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalıya ait aracın müvekkili şirkete trafik sigortalı olduğunu, aracın dava dışı ve alkollü … Kamışlı idaresinde iken 3.kişinin aracına çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, karşı aracın hasarı nedeniyle ödedikleri 6.000,00 YTL tazminatın, ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, olay günü kendisinin alkollü olması nedeniyle aracını … Kamışlı’nın kullandığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 6.000,00 YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00 YTL temyiz başvuru harcının davalıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 324.00 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 25.12.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.