YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3762
KARAR NO : 2008/4670
KARAR TARİHİ : 16.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plakalı aracın, davalının işleteni olduğu … plakalı araçla çarpışması sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 1.707,00 YTL tazminatın 24.01.2007 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı cevap vermemiştir..
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüyle, 1.707,00 YTL. tazminatın 24.01.2007 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 32.17 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı’dan alınmasına ve 60.00 YTL temyiz başvuru harcının davalıdan alınmasına 16.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.