YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/88
KARAR NO : 2008/1888
KARAR TARİHİ : 14.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait ambulansa, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, 9.431.25 YTL tazminattan, davalıların trafik sigortasından tahsil edilen 750.00 YTL’nin mahsubu ile bakiye 8.681.25 YTL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini ayrı ayrı istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 7.550.00 YTL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 20/D maddesi uyarınca noter satışı dışındaki araç satışlarının geçersiz olmasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının ayrı ayrı reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
aşağıda dökümü yazılı 197.70 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılar’dan alınmasına 14.4.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.