YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3598
KARAR NO : 2008/5124
KARAR TARİHİ : 06.11.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında pert olduğunu, davalı … ile bedel konusunda anlaşamadıklarını ve davalı tarafından teklif edilen bedelin çok düşük olduğunu açıklayarak, 24.500,00.YTL.sigorta tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacı sigortalıya ödemek istedikleri … zararın kabul edilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 21.000,00.YTL.tazminatın 500,00.YTL.sı için 26.6.2007 temerrüt tarihinden, 20.500,00.YTL.sı için ise 17.9.2007 dava tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 269.50.-YTL fazla alınan onama harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 6.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.