YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5339
KARAR NO : 2008/1213
KARAR TARİHİ : 13.03.2008

MAHKEMESİ :Kocaeli Asliye 4.Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili kuruma ait ve davalı …’ın idaresinde bulunan aracın, davalı belediyenin sorumluluğunda bulanan rögar kapağına çarparak hasarlandığını açıklayarak, 10.809.50.YTL. tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, davanın yargı yolu bakımından reddini istemiş, davalı …’da davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairenin 26.9.2006 gün ve 2006/4548-7271 sayılı kararı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı … hakkında açılan davada yargı yolu bakımından dava dilekçesinin reddine, davalı … hakkında açılan davanın da sabit olmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J bendi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 13.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.