YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3020
KARAR NO : 2007/2327
KARAR TARİHİ : 03.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay kararında özetle; tasarrufun iptali davalarında alınacak harç ve taraflar lehine hükmedilecek vekalet ücretinin hesabında; icra takibine konulan alacağın asıl ve fer’ilerinin toplamı ile dava konusu edilen taşınmazın dava tarihindeki değerinden hangisi az ise o miktarın esas alınarak belirleme yapılması gereğine değinilmiş ve davalıların temyiz istemleri esastan reddedilerek hüküm davacı yararına bozulmuştur. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne ve tasarrufun iptaline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 42.00.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 3.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.