YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/164
KARAR NO : 2007/549
KARAR TARİHİ : 22.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulü kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacılar … mirasçıları ve … vekilleri ile katılan … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: 4721 sayılı TMY’nin 705. maddesi hükmü gereğince infaz edilmemiş bile olsa Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1989/405 -1993/184 sayılı ilamının kesinleştiği tarihe göre tesbitten önce adı geçen katılanların miras bırakanı Sıddık adına mülkiyet hakkının doğduğunun kabulü gerektiği bu nedenle davacılar … ile … ve katılan …’nun davalarının reddine katılan … mirasçılarının davalarının ise söz konusu ilamda belirlenen pay ile sınırlı olmak üzere kabulüne karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra, davacılar … mirasçıları ile davacı …’ın ve katılan …’nun davalarının reddine, katılan … mirasçılarının davasının ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar … mirasçıları ve … vekilleri ile katılan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, yargılama aşamasında ileri sürülmeyen itiraz, istek ve delillerin temyiz aşamasında inceleme konusu yapılamayacağına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı fazla alınan 11.30.-YTL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine 22.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.