YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/551
KARAR NO : 2007/614
KARAR TARİHİ : 27.02.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın, müvekkili şirkete kasko poliçesiyle sigortalı araca çarpması sonucu oluşan 10 milyar TL hasar bedelini sigortalısına ödediğini, %50 kusur oranına göre 5 milyar TL’nin 2 milyarlık kısmının davalı taraf aracının trafik sigorta poliçesinden tahsil edildiğini ileri sürerek bakiye 3 milyar TL’nin ödeme gününden itibaren faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, kazanın oluşumunda davacı şirkete sigortalı aracın tam kusurlu olduğunu, hasar tutarınada itiraz etmek suretiyle davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı …’in kazanın oluşumunda %10 oranında kusurlu olduğu ve bu kapsamda davacı tarafın zararı davalı …’in trafik sigorta poliçesinden fazlası ile tahsil edildiğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre dava vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 1.90 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 27.02.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.