YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4777
KARAR NO : 2007/3154
KARAR TARİHİ : 22.10.2007

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (… varlık yönetim A.Ş.) ile … ve … arasındaki dava hakkında İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.9.2004 … ve 2003/818-2004/448 sayılı hüküm dairemizin 14.6.2007 … ve 2246-2064 sayılı kararı ile temyiz isteminin reddine karar verilmişti. Davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Bu tür davalar basit yargılama usulüne tabi olup HUMK’nun 176/II. maddesi uyarınca adli ara verme de bakılabilecek işlerdendir. Bu nedenle süre yönünden HUMK’nun 177. maddesi bu davalarda uygulanamaz. Adli araverme de geçen günler süreye dahildir.
Davalı … vekilinin hükme yönelik temyiz isteminin yasal sürede yapılmadığından dolayı HUMK’nun 432. maddesi uyarınca reddine ilişkin Dairemizin kararına karşı, istemin süresinde olduğu ileri sürülerek başvuruda bulunulması üzerine yapılan incelemede, temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla davalı … vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın davalı …’a geri verilmesine 22.10.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.