YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17342
KARAR NO : 2009/15323
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

Davacı … ile davalı … Bankası AŞ. vek. Av…. vs. aralarındaki istihkak davası hakkında Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 07.08.2008 gün ve 598/592 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) kabul edilen tasarrufun iptaline ilişkin kararı Temyiz eden davacı-karşı davalı …’in temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen nisbi temyiz harcı yerine maktu temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak davacı-karşı davalıya eksik harcı yatırması için H.U.M.K’nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.