YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/615
KARAR NO : 2008/2191
KARAR TARİHİ : 28.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, İl Jandarma Komutanlığına ait,davalı …’ın sevk ve idaresindeki ambulans ile diğer davalıların malik ve sürücüsü oldukları römorklu traktörün çarpışması sonucu ambulansta hasar meydana geldiği belirtilerek, toplam 9.200.07 YTL’lik hazine zararının, davalıların kusurları oranında müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında verdiği dilekçesinde ise,ambulans Milli Savunma Bakanlığı’na ait olduğundan temsilcide hata nedeniyle davacının Milli Savunma Bakanlığı olarak değiştirilmesini istemiştir.
Davalı …, duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.
Diğer davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, ıslah ile davada taraf değiştirilemeyeceğinden, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinde, davacı olarak … gösterilmiştir. Davacı vekili olarak davayı, devlete ait davaları takiple görevli hazine avukatı takip etmiştir.
Davacı araç maliki İçişleri Bakanlığı’na bağlı Jandarma Genel Komutanlığı’dır. Bakanlıklar Devletin Tüzel Kişiliğini temsil ederler. Davanın İçişleri Bakanlığı adına yürütmesi gerekir. Ancak Milli Savunma Bakanlığı adına yürütülmesi davanın reddini gerektirmez.
Bu durumda mahkemece, davacı vekiline İçişleri Bakanlığı adına davanın devamını isteme olanağı tanınmalı, işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ve peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 28.4.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.