YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2577
KARAR NO : 2008/5314
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, … taraflı trafik kazası sonucu davalı tarafa kasko sigortası ile sigortalı olan aracında hasar meydana geldiğini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 19.286,00 YTL araç hasar bedelinin ve 177,00 YTL hasar tespit masrafının kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, cevap dilekçesiyle araç sürücüsünün kaza esnasında yasal limitin üzerinde alkollü olması nedeniyle hasarın teminat kapsamı dışında olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ:Mahkemece toplanan delillere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına kaza sırasında sürücünün yasal limitin üzerinde alkollü olduğunu, sürücünün aldığı alkolün etkisiyle kazaya sebebiyet verdiğinin, kazanın oluşumunda alkollü olmasının etkisi bulunduğunun bilirkişi raporları ile de anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün açıklandığı biçimde ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 14.00.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 17.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.