YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4152
KARAR NO : 2008/5215
KARAR TARİHİ : 10.11.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalının maliki ve sürücüsü olduğu motorsikletin çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, sigortalısına ödenen 2.798.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında davaya kaza yeri olan Gökçebey Mahkemelerinde bakılması gerektiğini belirterek yetki itirazında bulunmuş ve davanın esastan reddini istemiştir.
Yetkili mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 2.978.YTL tazminatın 23.6.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00.YTL temyiz başvuru harcının davalıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 123.01.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 10.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.