YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1310
KARAR NO : 2008/2450
KARAR TARİHİ : 08.05.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinden …’in çocukları, …’in torunları, küçük …’nın kardeşi olan …’in, davalılardan …’ın sürücüsü, davalı şirketin işleteni ve davalı … şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu hayatını kaybettiğini ileri sürerek, … için ayrı ayrı 5.000,00 YTL destekten yoksun kalma tazminatı ve her biri için 20.000,00 YTL manevi tazminat ile … için 15.000,00 YTL, İbrahim ve Müzeyyen için ayrı ayrı 10.000,00 YTL Manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, kazada hayatını kaybeden İbrahim’in % 25 oranında kusurlu olduğu, kaza sonucunda davacı anne ve babanın destekten yoksun kaldıkları ve davacıların yakınlarını kaybetmeleri nedeni ile acı ve ızdırap duydukları gerekçesi ile, davanın kısmen kabulü ile Kerami için 2.289,14 YTL, … için 3.533,21 YTL destekten yoksun kalma tazminatının ve ayrı ayrı 7.500,00 YTL manevi tazminatın diğer davacılar …, … için ayrı ayrı 2.000,00 YTL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılan kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ, Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14.00.YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 8.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.