YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2156
KARAR NO : 2008/4543
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

MAHKEMESİ :Bandırma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
DOSYA NO :2007/348 2007/505
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada aracının hasar gördüğünü, davacının da ağır yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 2.000,00 YTL maddi (iş gücü kaybı tazminatı) ve 8.000,00 YTL manevi tazminatın davalılar … ve …’ten ve birleştirilen dava ile de, 6.000,00 YTL iş gücü kaybı tazminatının davalı … şirketinden kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, ıslah ile maddi tazminat talebini bilirkişi raporu doğrultusunda 50.000,00 YTL artırmıştır.
Davalı … şirketi vekili, talebin zamanaşımına uğradığını, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, manevi tazminattan sorumlu olmadıklarını, temerrüde düşürülmediklerini, savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı … vekili, davacı aracını hatalı park ettiğinden kusurlu olduğunu, maddi tazminatın yersiz, manevi tazminatın ise fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı …’e usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; maddi tazminat talebinin kabulü ile, 52.000,00 YTL‘nin davalı
sigorta şirketinden poliçe limiti ile sınırlı ve dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile diğer davalılardan kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalılar … ve … hakkındaki manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile, 6.000,00 YTL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, birleştirilen davadan sonra harçlandırılan ıslah dilekçesinin taraflara tebliğ edilmiş olmasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 742.00.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı Liberty Sigorta’dan alınmasına 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.