YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3055
KARAR NO : 2008/4609
KARAR TARİHİ : 14.10.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracta meydana gelen 17.204.00 YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, 11.454.00 YTL’nin tahsili için yapılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek faizi ile birlikte 13.305.78 YTL’na davalıların itirazının iptali ile takibin devamına %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, iş bölümü itirazında bulunmuş, kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; Ankara 13. İcra Müdürlüğünün 2007/2979 E. sayılı dava dosyasına davalıların itirazının 11.312.40 YTL asıl alacak ve 608.08 YTL işlemiş faiz olmak üzere 11.920.48 YTL’nin iptaline asıl alacağa dava tarihinden yıllık %29’u aşmamak üzere yasal faiz uygulanmasına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun
bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 482.70 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılar’dan alınmasına 14.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.