YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3211
KARAR NO : 2008/4620
KARAR TARİHİ : 14.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının sebebiyet verdiği kaza sonucu müvekkiline ait aracın hasarlandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000YTL hasar bedelinin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, 8.5.2007 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 3.375YTL daha artırarak toplam 4.375YTL’nin olay tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili davacı araç sürücüsünün 125 promil alkollü ve süratli olması nedeniyle kazanın meydana geldiğini, geçiş önceliğinin müvekkilinde olduğunu, kusuru kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna, dosya kapsamına göre sabit olan davanın kabulü ile 4.375YTL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 191.25.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.