YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2809
KARAR NO : 2008/4571
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalıların maliki ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı oldukları aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, hasar bedelinden 4.250YTL tazminatın ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta AŞ. vekili daha önceden olayla ilgili başvuru yapılmadığı için temerrüde düşürülmediklerini bu nedenle kaza tarihinden faiz istenemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
13.10.2005 tarihli oturumda davacı vekili davalı … hakkındaki davadan vazgeçmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulurak davanın kısmen kabulü ile 1.250YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalı … () Sigorta AŞ:’nden tahsiline, davalı … Songur hakkında davanın vazgeçme nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davalı … Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları inceleneme-

yeceğine göre, davalı … Sigorta AŞ. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 53.50.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … Sigorta AŞ’den alınmasına 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.